گود یا گور؟. .. مقصر کیست؟
چیزی به جای اشاره:زمین انقدر برای بلعیدن قربانیانش عجله دارد که جویای نام ونشان آنها نشود.
چهره های خاکی؛ چشمهای پر غبار و قلبهایی خاموش که دیگر با ضرباهنگ امید
هم بیدار
شان نمیتوان کرد، همه روی شانه های سنگ و خاک آرام گرفته اند. آهن است و آه و خشتهای
کبود و خونابه های نقش گرفته بر دل زمین؛ قربانیانی که نه با سرانگشتان سرنوشت که
به هجای فاحش دیگری رنگ خون گرفتهاند، مردانی که دلشان را به جای پای تعهد دیگران
در سنگفرش زمین خوش کرده بودند و یکباره غافل از معامله پر سود برخی؛ مات معمای
روزگار خویش شدند.
تلنگر حادثه
افزایش ارزش زمین و مسکن در کلانشرهایی همچون تهران و مشهد خواه ناخواه پای سرمایه گذاران متعدد را به بخش زمین و مسکن باز کرده است؛ چنانکه در دو سال اخیر، وقوع حوادث ناشی از گود برداری غیر اصولی تا حد قابل توجهی رشد داشته است. سنگینی خروارها خاک و نخاله و ضربات مدام آنها کافی است تا وسعت و آمار تلفات ناشی از حوادث متاثر از گودبرداری ساختمانهای فرسوده نیز افزایش یابد.علاوه بر این وجود زمینها، معابر کوچک و باریک نیز کافی است تا ریسک ریزش ساختمانهای جانبی را در چنین حوادثی افزایش دهد.
در این میان گود برداریهای غیر اصولی پس از تخریب ساختمانهای فرسوده هر از گاه حوادث ناخوشایندی را رقم زده است که ضمن بروز خسارات مالی فراوان، ممکن است اعتبار و وجهه حرفه مهندسی را نیز نزد افکار عمومی به زیر سوال برد.
متاسفانه بسیاری از کارفرمایان هنوز تصور میکنندکه به کارگیری تمهیدات ایمنی لازم در گودبرداری هزینه و زمان بیهودهای را به کار تحمیل میکند، در حالیکه گودبرداری اصولاً جزو کارهای پیچیده وبسیار خطرناک مهندسی محسوب میشود به ویژه در گودهای با عمق زیادتر نیازمند بررسیهای همه جانبه، دقت و نظارت و در نهایت صرف وقت و هزینه قابله ملاحظهای است تا جان و مال مردم از این طریق به خطر نیفتد. در غیر اینصورت عدم آشنایی با اصول فنی، سهل انگاری و یا سود جویی غیر مسوولانه خود حوادثی جبران ناپذیر را در پی خواهد داشت .
احکام اعضاى هیات مدیره جدید
احکام اعضاى هیئت مدیره جدید سازمان نظام مهندسى ساختمان استان هاى کشور، طى مراسمى توسط وزیر راه و شهرسازى اعطا شد. در این مراسم که در روز دوشنبه ٩١/٨/١٥ در وزارت راه و شهرسازى برگزار شد، حائزین بالاترین راى از هر استان به نمایندگى از منتخبین جدید، احکام صادره را دریافت کردند. از استان گلستان نیز مهندس محمد مشکاتی، که با کسب تعداد 1292 راى، بالاترین آرا را کسب کرده بود، احکام 12 نفر از اعضاى هیئت مدیره جدید استان را دریافت کرد.
در این بین هرچند احکام نمایندگان اصلی و علی البدل رشته شهر سازی و علی البدل رشته معماری تا لحظه تحویل احکام به نماینده استان گلستان صادر نگردیده بود، اما صدور احکام برای 8 عضو اصلی و 4 عضو علی البدل هیئت مدیره از مجموع 15 عضو منتخب (9 عضو اصلی و 6 عضو علی البدل) به منزله بررسی موارد مطروحه در خصوص برخی از اعضای منتخب و قطعى شدن نتایج انتخابات از منظر وزارت راه و شهرسازى بود. امری که موجب شد تا اخبارى مبنى بر طرح برخی شکایات در سایر مراجع همچون دیوان عدالت اداری از سوی برخى از کاندیداهای هیات مدیره ولو در حد یک شایعه منتشر شود. اخباری که در صورت صحت، از آنجا که رسیدگی به اینگونه شکایات در این مراجع معمولا مستلزم صرف زمانی طولانی است، پیش بینى مى شود در طی ماه های آتی نیز همچنان شاهد استمرار واکنش ها به نتایج انتخابات و تبعات آن باشیم.
چشم اندازی برای سازمان
انتخاب مهندسین برگزیده اعضای سازمان نظام مهندسی ساختمان استان جهت عضویت در هیئت مدیره، چه توسط اعضای فعال در پروسه انتخابات و چه از سوی اعضایی که از ارتباطات کمتری با مجموعه سازمان برخوردارند رقم خورده باشد، نشان از اعتماد عمومی جامعه مهندسین به این افراد دارد. اعتمادی که مسئولیتی دشوار و خطیر را برای آنان به همراه می آورد.
در این بین بانگاهی به دور از فضای پر تب و تاب انتخابات و حواشی معمول در این دوران و با بررسی سوابق، مسئولیت ها و ایده های مشترک این سکان داران آتی کشتی سازمان، میتوان پتانسیل های مجموعه را بهتر شناخت و به روشنی مسیری را نگریست که در سالهای پیش رو برای دست یازیدن به اهداف سازمان طی خواهد شد.
ادامه مطلب ...
جدول مقایسه ای انتخابات سازمان نظام مهندسی استانها
انتخابات سازمانهای نظام مهندسی استانهای مختلف از ابعاد مختلف قابل بحث و بررسی است.حضور چشمگیر اعضای آن از بارزترین و بلکه شاخص ترین دلیل اعتماد مهندسین به نحوه برگزاری انتخابات مذکور و همچنین اعتقاد مهندسین به لزوم ایفای نقش در عرصه گزینش مناسب ترین افراد می باشد . گرچه در فرصت های آتی به تحلیل نتایج انتخابات مذکور ـ هم در استان گلستان و هم در کل کشور - خواهم پرداخت .اما فرصتی است تا اقدام شایسته شورای مرکزی سازمان نظام مهندسی کشور در جمع آوری نتایج انتخابات استانها (در دو دوره گذشته) و مقایسه آنها با یکدیگر که نشانگر نوع نگاه مدیریتی آن شورا می باشد را نیز مد نظر قراردهیم.
توجه به موضوعی که از مجموعه افراد دلسوز و و با درایت آن شورا هم دور از انتظار نبود و قطعا اگر این اقدام شایسته با بررسی علل رخ داد های بوجود آمده در استانهای مختلف (که در این جداول کنار هم آمده) همراه گردد نتایج بسیار مفیدی را برای مجموعه مهندسی کشور خواهد داشت.
فرصت را مغتنم شمرده و اشاره ای هم به لزوم تشکیل واحدی بنام اطلاعات و آمار در مجموعه سازمان می نمایم . بخشی که خروجی های آن می بایست ملاک برنامه ریزی های بلند مدت و همچنین مدیریت مجموعه رو به گسترش سازمان نیز قرار گیرد.